Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 20(5): 273-80, jun. 1998. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-236190

ABSTRACT

Realizou-se um estudo aberto comparativo em nove centros brasileiros para avaliar a tolerabilidade e o controle de ciclo obtido com o uso de dois contraceptivos orais de baixa dose contendo 20 mg etinilestradiol/75 mg gestodeno e 20 mg etinilestradiol/150 mg desogestrel, durante seis ciclos de tratamento. Foram selecionadas 167 mulheres saudáveis com vida sexual ativa (77 no grupo do gestodeno e 90 no grupo do desogestrel), das quais 138 completaram os seis ciclos de tratamento. Em um subgrupo de novas usuárias realizou-se também perfil lipídico e hemostático. Foram avaliados 867 diclos no total. Ocorreu sangramento irregular em 4,6 por cento dos ciclos com gestodeno e em 8,1 por cento com desogestrel. A tolerabilidade a ambas preparações foi boa, mas houve significativamente mais náusea no grupo do desogestrel. O controle de ciclo foi bom com os dois contraceptivos, sendo que houve freqüência significativamente menor de sangramento irregular no grupo do gestodeno quando se leva em conta que todos os ciclos foram considerados. Não houve alterações clinicamente significativas no perfil hemostático. O perfil lipídico mostrou tendência a tornar-se mais favorável após seis ciclos de tratamento com as duas preparações. Não ocorreu alteração no peso médio das mulheres no grupo do gestodeno; no grupo do desogestrel houve aumento significativo no peso médio de aproximadamente 1 Kg após seis meses de tratamento. A adesão ao tratamento foi boa com as duas preparações. Os resultados deste estudo mostram que preparações contendo baixa dose de gestodeno ou desogestrel associados a 20 mg de etinilestradiol são contraceptivos bem tolerados que permitem bom controle de ciclo, sem efeitos colaterais significantes.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Contraceptives, Oral, Synthetic/adverse effects , Desogestrel/adverse effects , Lynestrenol/adverse effects , Menstrual Cycle/drug effects , Drug Evaluation , Lipids/analysis , Multicenter Studies as Topic , Random Allocation
2.
AJM-Alexandria Journal of Medicine. 1973; 9 (1 Supp.): 35-41
in English | IMEMR | ID: emr-145451

ABSTRACT

This is a study of the acceptability, side effects and value of two injectable contraceptives: Lynoestrenol phenyl propionante and Norethisterone enanthale in 181 fertile women. The first preparation was injected monthly in 65 women for 442 cycles and the second was given every 12 weeks in 89 women, for a total of 297 injections. Effects on menstruation and lactation were observed and the side effects were recorded. Their contraceptive value in 68.9 woman years was studied. The second preparation was better as a contraceptive but caused much more frequent and serious side-effects than the first


Subject(s)
Humans , Female , Female , Lynestrenol/adverse effects , Norethindrone/adverse effects , Lactation/drug effects
3.
AJM-Alexandria Journal of Medicine. 1973; 9 (1 Supp.): 101-108
in English | IMEMR | ID: emr-145459

ABSTRACT

Recent trends and opinions on injectable contraceptives were reviewed with reference to their advantages and disadvantages. A study was performed on a group of 25 patients who received 50 mg. Lynocstrenol Phenylpropionate as monthly injection for six months. Recording of any breeding or menstrual irregularity was done in children to periodic study of the endornetrial histology and vaginal cytology. No change in body weight or blood pressure were observed. Evaluation for the effectiveness was guarded but the acceptability of this drug was excellent. No lumps or any other changes in the breasts were seen during this study


Subject(s)
Humans , Female , Lynestrenol/adverse effects , Female , Endometrium/cytology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL